Dyrenett.no
Dyrebutikker Hund Nettbutikker Hund Dyreklinikker Hund Produkter Hund Hundefôr Kenneler Hundeskoler Hundepensjonat
Hund-forside
 Annonser
 Artikler
 Bøker
 Fakta
 Forum
 Kalender
 Klubber
 Linker
 Navn
 Nyheter
 Veterinær
 Ukens Kjæledyr
 Shopping
 Konkurranse
 Søkemotor
 Nyhetsbrev
 DyreKort
 Historier
 Bransjeregister
 Dyrebutikker
 Plakater
 Hjemmesider
Hest Hund Katt Fugl Gnager Fisk Andre
Motta Dyrenett.no
sitt nyhetsbrev:

Spør Heidi om dyr og helse

Ulveklo

Hei Heidi!  
Takk for alle svarene! Nok en gang går diskusjonen høyt i dette hundehjemmet:) Denne gangen er det om den såkalte ulvekloen. Er det noen grunn til ikke å ta den vekk (når de er et par dager gamle)? Jeg er av den erfaring at ulvekloen hos jakthunder ofte er til mye bryderi, den henger seg opp i ting og blir revet opp osv...  
Er det da ikke bedre å ta den bort først som sist? Har forresten hørt at det snart skal bli forbudt å ta dem bort (hvorfor i alle dager?). At det skal regnes som amputasjon på lik linje med hale. Har du hørt det samme? Et spørsmål til...lurer på om epilepsi er arvelig?

Skrevet av : Ingvild, 10.12.2000.

Heidi svarer:

Hei igjen Ingvil!  
 
Hm - ja, jeg har hørt det samme ang. ulveklo som deg, at det kan komme et forbud mot amputasjon.  
 
Sannsynligvis blir dette begrunnet med de smertene/risikoen man påfører hunden gjennom operasjonen og rekonvalesensperioden.  
I tillegg er dette en beinoperasjon, så kravene til å jobbe sterilt er absolutte - ergo: svært strenge krav til det stedet/ teknikkene som brukes ved amputasjon.  
 
I tillegg har man den etiske diskusjonen;  
Hvis dette var et naturlig forekommende trekk ved en hunderase som man burde fortsette å avle frem, hvorfor volder da ulvekloa så mye bry? En villhund som stadig vekk fikk sår og betennelser i ulvekloa ville sannsynligvis omkomme - uten å få avkom.  
Dermed blir den aktive handlingen å amputere ulvekloa i dag mer eller mindre regnet som et kosmetisk inngrep, fordi hunden "kan komme til å få skader i den på jakt"...  
(Tisper kan også "komme til" å få livmorbetennelse eller bli drektige osv. - så der har man jo også et lignende argument for å sterilisere hunder. Jakthunden min har skadet halen tidligere - og den kan komme til å gjøre det igjen. Ergo; Et argument for amputasjon av hale hos hund - som er forbudt idag - på rutinemessig basis.)  
 
Ja, jeg vet at mange hunder har problemer med ulvekloa på jakt og ja, jeg har forståelse for din argumentasjon.  
 
Men, det må kunne dokumenteres en medisinsk grunn for å utføre et inngrep, og argumentasjon om at det finnes en viss sjanse for/en viss risiko for skade - holder ikke.  
Veterinærstanden prøver å ha mest mulig absolutte begreper å forholde seg til, ellers kunne det blitt mye forvirring og skjønnsvurderinger/forskjellsbehandling.  
 
Med vennlig hilsen Heidi

Klikk her for å se oversikten over svar om hund.

Klikk her for å komme tilbake til veterinærsiden.

 

Ukens Kjæledyr
Ukens Kjæledyr
DALBY PILEN
Annonsering på Dyrenett.no
Søk på Dyrenett.no:
 
Annonser
Artikler
Bøker
Det er 144 bokomtaler om hund.
De siste bokomtalene:
Hunder
En hund etter elg
Jeg har fått valp
Hunder: Minifakta
Tett på hunden

Linker
Nyheter
Veterinær

Copyright © Dyrenett 2000-2018. Ansvarlig redaktør: Svein-Erik Wennberg.
Informasjon om Dyrenett.no. Informasjon om annonsering.
Alt som er skrevet og all grafikk som finnes på disse sidene er beskyttet etter lov om 
opphavsrett til åndsverk. Rettighetshaver er Dyrenett.no og de respektive forfatterne.

Fortell en venn om Dyrenett.no:  

Dyrenett.no - for alle som er glad i dyr! Kjæledyr, Hest, Hund, Katt, Fugl, Kanin, Gnager, Fisk

page hit counter